剛剛重新看完了一遍!!

Powers 兄提到的身材較為高大的背影,

我注意到了,

但並不是很明顯~

至於 Sarah 13歲被父親性侵害的線索,

還是沒找到~

Sarah 與父親的關聯畫面,

只有前面父親在躺椅上睡覺,

以及 Sarah 到達法國別墅後的通電;

唯一能解釋的,

大概就是隱喻;

Alan C Shaw 提到 Julie 就是 Sarah 自己,

那麼餐廳那段對話,

Julie 13歲的第一次,

大概就是交代性侵害發生時間的線索,

至於如何證明性侵害加害人是父親,

目前還無頭緒~

如果用 Sarah 拿下臥室床頭十字架的動作,

來解釋發生性侵害的地點在自己的臥室,

間接證明性侵害加害人是父親,

不知是否合理!?