瀏覽單個文章
riya
Major Member
 
riya的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 幻想鄉
文章: 257
引用:
作者舒趴賽鴉勁
贊成,接班人是用在前者準備退休,後者有實力繼續大業時用的,不過看GSC應該是沒有意思要退下王座

也可以說兩家都是電容業的競爭者....

...競爭看誰的電容暴的多

引用:
作者latw
陰謀論 :
A廠,只用便宜電容 ,只保固一年 , 過保不負責,價格便宜.
B廠,用高級電容,保固三年,過保酌收維修費,價格貴.
第一年,買A/B廠各賣一片給消費者,使用者都沒事.....
第二年:
買A廠的爆了,因為過保,不能修,只能買新的加上時間過去,剛好有新規格產品.A廠在賣一片主機板.
買B廠的沒事,有新規格,有的繼續用,有的選敗家,算B廠賣出0.5片.
第三年:
買A廠的爆了,因為過保,不能修,只能買新的加上時間過去,剛好有新規格產品.A廠在賣一片主機板.
買B廠的沒事,有新規格,有的繼續用,有的選敗家,算B廠賣出0.5片.
第四年:
買A廠的爆了,因為過保,不能修,只能買新的加上時間過去,剛好有新規格產品.A廠在賣一片主機板.
買B廠的爆了,看情況要不要修,假設都不修,買新的.

四年後:A廠賣出4片主機板,B廠賣出3片主機板.
如果您是"廠商老闆" 不是消費者喔,您會選擇哪一廠?(假設賣一片的利潤相同)

不過這應該是以同一個消費者為主去做的判斷,
但是有人真的那麼笨,買了兩年的主機板,
每次一年就暴了,下次還會買這一家的主機板嗎?...
...雖然有在玩硬體的大概都不會,
不過有很多公司行號卻很喜歡這樣
也因此讓許多披著羊皮的大廠能夠獲利...
__________________
舊 2004-09-26, 07:59 PM #28
回應時引用此文章
riya離線中