瀏覽單個文章
superscalar
Senior Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
Sorry, 上面昏倒想到 500MHz (1 GigaTransfers/second) 的去

您測試的差別應該主要是兩顆之間體質的差異
不過要詳細測出兩者的差異還是該有
3500+降到3000+ 的Data 好一些

不過對AMD 來說
只要不超過89W 就好了

當然平均會如何
只會是一個謎

引用:
作者0936010
外面給250MHz,HTT係數為4,所以內部核心頻率為250*4=1GHz,運作次數為2GT/S(Giga Transactions per sec.),each pair bandwidth:2G bits/s(目前HTT 16-bit TX/RX共32對差動訊號線),HTT 16bits bus unidirectional bandwidth:2Gbits/s*16=4G Bytes/s....所以我看不懂你所說的耶?HT PHY只到500MHz?1Gbit/pin?

至於兩者要完全一樣的話,必須由3500+降到3000+才可行,不過這測試只是為了質疑香港的網站數據,所以必須使用正規3500+來作驗證,而3000+ OC 3500+的測試則是剛好拿來比較的,沒想到卻出現大大的差異,3000+ OC 3500+的功耗數據卻比正規3500+漂亮。
雖然會疑似有不公平的問題,但仍可以證明這顆3000+OC 3500+之後仍比另一顆正規3500+功耗要低,這點是無誤的。不過這並不保證即將在下個月面市的所有3500+ 3200+或是3000+都會有這樣的現象,這只能說靠消費者的運氣了。
舊 2004-09-25, 12:26 AM #17
回應時引用此文章
superscalar離線中