這網站賣完就不見了?


順便轉一個公平會的新聞

http://www.ftc.gov.tw/ShowNews3.asp?ID=2567
民國 93 年 08 月 05 日 第 1 則


駿鴻能源科技有限公司違反公平交易法　　　　　　　　　　　　　
　　行政院公平交易委員會於今日第665次委員會議決議，駿鴻能源科技有限公司於銷售「通用節電機」廣告，就商品之品質及內容為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第1項之規定，處新臺幣5萬元罰鍰，並命其自本處分書送達之次日起，應立即停止該項違法行為。
　　公平會表示，民眾來函檢舉於92年6月6日向駿鴻公司購買「通用節電機」產品裝置於家中，該產品****宣稱保證節省電費15％至40％，但連續半年測試結果，不但未能省電，反而電費增加，故駿鴻公司涉有不實宣傳。經公平會調查結果，駿鴻公司雖提供工研院能資所測試報告，並檢附裝置「通用節電機」使用狀況說明、「通用節電機」省電功效之計算方式、「通用節電機」專利申請案號等，辯稱本案所稱省能幅度係指所節省用電費用比例值，即節省的度數未必達15％以上，反應在用電費用表現上就有可能達到15％。然經公平會請經濟部轉請財團法人大電力研究試驗中心、台電公司綜合研究所及財團法人工研院提供之專業意見，查悉「通用節電機」在節電應用上有其條件性及限制性，節電效果需視用電設備之特性及台電供電電壓個案而定；駿鴻公司所附裝置案例之數據中，並不能證明達到預期節電值15％。詳言之，駿鴻公司提供之節電計算公式係學理公式，雖可預估其節電趨勢，但由於尚有其他因素影響，因此並無法正確計算電費，即難以此證明達到預期節電值15％以上，故駿鴻公司於系爭****宣稱「保證節省電費15％至40％」就商品之品質為虛偽不實及引人錯誤之表示，洵堪認定。
　　公平會復表示，系爭****中另載「獲得大電力研究試驗中心、工研院能資所認證」被檢舉與事實不符部分，駿鴻公司坦承「全都省節能器」及「通用節電機」並非市面所稱省電器，故未曾尋求專業機構進行省電測試；本案復經請財團法人大電力研究試驗中心及財團法人工研院提供之專業意見，查悉該報告係工研院90年7月所委託之測試報告，委測單位與被檢舉之公司及產品名稱皆不相符，且所附報告內容亦多有增修或刪減，與原報告不盡相符。故駿鴻公司於系爭****宣稱「獲得大電力研究試驗中心、工研院能資所認證」等就商品之內容為虛偽不實及引人錯誤之表示，洵堪認定。