*停權中*
|
引用:
作者yider
不只是看公司,還請看科系及職業別
要說的話,我工作五年,薪水多少?也才三萬出頭而已,當初我開價多少?國科會助理水準二萬八千八
再回到今年相關產業的薪水,二萬五對今年的大學畢業生已經要偷笑了,還有工作是二萬三的呢
而當初為何沒去讀碩士?說的比較自大些,我覺得太好考了,沒有意義,所以先去把一定要作的事:兵役服完
而退役後三年內,所有認識我的同學、學弟妹們全在問我,那時要回去讀研究所
讀書,未來應該會去讀,只是工作一段時間,再加上了解的事情多了,就發現沒什麼老師值得我去跟隨學習
理工科的確實是有機會到三、四萬起薪,但印象中也是有工程師拿二萬多的薪水,只為了能撐到年底分股
而樓主是那種人,很抱歉,看人的方法是花了很長的時間學來的,所以不便告之(真說出來會很不好聽)
不過我想大多數人得到的印象跟我認知的也有百分之六十以上的相似性
不說別的,光是這個討論...
|
呵...內容和標題有何不相關呢???
若說"角色"2字用詞有不雅的嫌疑,這我承認!
但還是要看你從什麼角度思考!
資管碩士在社會上也算是一種角色!
嚴格來說並沒錯!
社會上每個人都扮演了不同的角色!
資管碩士出來後,在工作領域是一種從事與資訊方面有關的角色!
其實並無不妥!!況且我對資管資管碩士出來後,
可以從事怎樣的工作,並不是非常清楚!
所以您又要楚某如何能精確地以明確的職稱,詢問會有多少月薪呢??
我就是不了解,所以才會提出疑問的阿!
詢問時,無法使用精確的專業名稱來提問,
這又有何奇怪??...難道這樣也應被批判???
這不又顯示了一次知識份子的傲慢了嗎???
呵...老話一句:我實在無法理解這樣的批判! 
|