引用:
作者m1911a1
亂入一下............直到十六世紀時玫瑰經才有定本的出現不是嗎??
羅馬教會創立之初玫瑰經尚未存在,其雛型在11世紀左右成型,是對聖母瑪利亞的讚語和禱詞的集編....一般認為玫瑰經的發展是和道明會及其會祖聖道明息息相關的.
玫瑰經雖是天主教主修的一部經典,但其最高經典仍是聖經......另立旁經的說法似乎不妥..
|
先生說的是,我跳過一大段了

:我們歷史課本有提到"馬丁路德的新教派"(希望現在的課本還有提到,對不起,我是5年8班地...

),導火線是因為,羅馬教皇玩得太過火了,他們蒙蔽信徒,說得救是要付出代價的,買"贖罪券"是唯一途逕,我的媽咪呀,這不是令耶穌白白被釘在十字架了?那時,所有教區,上從教皇下至世界各個教區各位神父都念茲在茲無不以大賣績優股"贖罪券"(好像持續一大段時間)為己任(窮人不准上天堂),那時"天動說"也是他們搞出來的(還害死伽利略呢,拜託!聖經哪有此"天動"一說?)。足見,傳教士們已經都不讀聖經了(他們改拿刀槍);直到有一天一位高階神父名叫"馬丁路得",他翻聖經翻到;基督徒只要認罪、口裡承認、心裡相信,神就賜給他們權柄做神的兒女。乖乖,得救不必花錢啦,神要錢幹嘛?
於是,梵帝崗以"異端"之名將"路德"驅逐;於是,新教派始焉,後來英國工黨大多是新教徒,(好像有打個仗還是什麼的吧?),然後最早傳到台灣的教派--長老會就是新教,當然,他們也繼承優良傳統--非常關心政治....
