cheny
Regular Member
加入日期: Jan 2002
您的住址: 夏日街
文章: 81 引用:
作者flowofsoul
為什麼我會拿少數人作例子呢？因為你一竿子打翻一條船啊！這都不懂。

我為了要證明你說的「縱慾等於學歷低」是錯的，所以才舉少數人的例子告訴你「縱慾不等於學歷低」。

唉，無奈你還是看不懂，還罵別人傻子。不過我不會計較的，被你罵傻子絕對是一種污辱沒錯。可是我是人，我有人的自尊，我不會跟糞坑裡的蛆計較的。

看清楚唷，不跟你計較&不跟蛆計較不代表我把你比喻成蛆唷。把蛆跟你拿來一起比喻一定會污辱到其中一方(比較高等的那方)，你說對吧？

好吧，那你就去追求你那「縱慾的成功」、「縱慾的高學歷」吧，等你達成後別忘了寫一本書，告訴我們如何靠縱慾達到成功、高學歷吧！
2004-09-16, 08:05 PM #351

cheny
Regular Member
加入日期: Jan 2002
您的住址: 夏日街
文章: 81 引用:
作者威士忌
這.....沒什麼好討論的吧!!!
信者恆信,不信者恆不信
公道自在人心

選上了又怎麼樣,不是處女又怎麼樣
還衝到三百多篇咧

沒辦法，跟傻瓜們溝通是很困難的事，可能講三千次他們還是聽不懂。
2004-09-16, 08:11 PM #352

cheny
Regular Member
加入日期: Jan 2002
您的住址: 夏日街
文章: 81 引用:
作者flowofsoul
嗯？小弟上面有說我要追求「縱慾的成功」、「縱慾的高學歷」嗎？

cheny兄，看不懂人話、辯不過別人也不要無中生有抺黑別人嘛。我看你高中邏輯要回去重修囉。
尤其把集合那幾章多看清楚一點，難不成你連集合論都不知道？喔，對，你當然不知道，因為你只有看過「聖經的封面」嘛，哈哈。

不然怎麼會岐視別人？是因為看過聖經所以岐視別人？聖經到底寫什麼啊？不敢回答沒關係，我不會計較的。

高中邏輯？
我告訴你，人文科學裡的道理都是一種「機率」，而不是一種「絕對」，這和自然科學是不同的。
你舉出幾個反例並不能搖憾原理論的正當性。
我所說的「縱慾的人學歷低的機率很大」、「縱慾的人失敗的機率很高」，你恐怕無法理解吧？

--------------------------------------------------------------------------------
此文章於 2004-09-16 08:20 PM 被 cheny 編輯.
2004-09-16, 08:19 PM #354

cheny
Regular Member
加入日期: Jan 2002
您的住址: 夏日街
文章: 81 引用:
作者芝風
我怎麼覺得你的思考方式都是蠻極端的？？

不是A就是B？？

我也有認識同學，A片大師，人家現在在唸研究所耶……

考上大學的，更多喔~~~~

我贊成你說的「克制欲望」，因為人跟動物最大的差別就是有理性

但是何必把別人講得這樣？

你可能還沒遇到過你深愛的女性已經不是處女的情況喔……

愛跟是不是處女不應該是等號

如果這樣的話，你就是在物化女性，認為女性一定要是處女，完全否認她其他的優點


傻瓜，處女只是條件之一，就像「有錢」「長的帥」「學歷高」一樣，都是一種條件。
只是一個女孩子若被我知道有轟轟烈烈的過去，我就會把她的分數大扣50分，打到不及格。

--------------------------------------------------------------------------------
此文章於 2004-09-17 10:35 AM 被 cheny 編輯.
2004-09-17, 10:30 AM #360


cheny
Regular Member
加入日期: Jan 2002
您的住址: 夏日街
文章: 81 引用:
作者flowofsoul
cheny您還在死不認錯的辯呀？第一名耶你，老實說前面你講的人文科學小弟真的很想凸槽您，可是我已經懶得凸了。

要凸的話大概如下啦(說懶得凸結果又忍不住凸下去 )：
您說人文科學是一種機率，然後您又說「縱慾的人是不會成功的」，再對照您所謂的縱慾就是婚前性行為。
也就是說您認為「有婚前性行為的人大部份都是不會成功的人」。(這句話當然跟您原本講出來的不太一樣，不過後來您有解釋，我就這樣認定囉。)
可是實情好像跟您認為的不一樣耶。那小弟又要請問您對於「成功」如何定義了。
難不成您認為的「成功」就是不發生婚前性行為嗎？那還沒結婚又還沒有過性行為的人都算是成功人士囉？(那小弟六年前也算成功人士.....)

有興趣可以統計一下全球成功人士中有多少百分比有婚前性行為。
不過恕小弟無知，我真的不知道近代哪一位成功人士是沒有婚前性行為的。你可不可以也舉個例出來？
最...


怎麼覺得你有點像gay...
我從來沒講成功人士有無婚前性行為﹝誰知他們有無﹞，我是講XXX做錯事才後悔不會成功。
不過你既然要我舉例，那我就舉個例子：
要舉成功人士，老子我就比你成功了，不信？我的薪水、學歷肯定比你高。

--------------------------------------------------------------------------------
此文章於 2004-09-17 10:25 PM 被 cheny 編輯.
2004-09-17, 09:39 PM #365


cheny
Regular Member
加入日期: Jan 2002
您的住址: 夏日街
文章: 81 引用:
作者flowofsoul
哈哈，原來您舉不出例來就會覺得別人像gay呀？

小弟當然不是成功人士囉，不過您怎麼不把您的薪水跟學歷拿來跟那些有婚前性行為的成功人士比一比呢？
您把如此高貴的您拿來跟小弟這種窩囊廢比怎麼可以？小弟是一定比輸您的呀。

原因如下：

1.小弟辯輸別人的時候不會無中生有，也不會講不出理由就覺得別人是gay。
2.小弟自心智年齡成長了之後就從來不會一竿子打翻一條船。(我承認以前幼稚的時候會)
3.小弟不才，沒像您一樣「對聖經有如此深入的了解」，可是我卻不會岐視別人。
4.小弟舉例還舉了費曼跟愛因斯坦，您只舉了名不見經傳的您，不然您可以說出來您是哪門子的成功人士。而且還比小弟舉的兩個例子還少耶。
5.小弟說話不會自打嘴巴，而您會。搬石頭砸自己的腳有這麼爽嗎？

結論一：如果要用您那偏激的言行舉止、道德思想換來像您一樣的學歷跟薪水的話，那小弟寧願向別的偉人看齊。
結...


小弟我之所以沒能像你這樣洋洋灑灑寫一大篇是因為我不是賦閒在家、沒事幹哪！
你說的那位竹科工程師，雖然他被騙百萬，但他可以經由司法途徑取得一部份賠償，司法也會還他一個公道。況且區區百萬，人家半年就賺回來了。再怎麼樣還是比大多數人成功啊！
我歧視的是犯了錯卻不肯悔改，還大放厥詞的人哪！
2004-09-17, 10:38 PM #367

cheny
Regular Member
加入日期: Jan 2002
您的住址: 夏日街
文章: 81 引用:
作者aoki_rin
基本上 我覺得所有女人只要知道你的心態 不管是不是處女
都會直接把你的分數打0分 永不在聯絡


總比你「只要有洞就好，就算是妓女也無所謂」的心態好吧。
2004-09-18, 07:05 PM #372

cheny
Regular Member
加入日期: Jan 2002
您的住址: 夏日街
文章: 81 引用:
作者chat
縱慾不不只等於縱性慾吧？
有婚前性行為也不等於縱性慾吧？！
縱慾會使人意志消沈
這是無庸置疑的

可是我還是無法苟同CHENY的觀點
畢竟女人也有選擇的權力
那是她的身體
不要總是把女人想成是只有處女膜而已
生而為人還有許多更重要的特質吧
有過性行為的未婚女子難道就一定是性開放嗎？性開放也沒有什麼不好不是嗎？性開放也不等同於爛交啊！
CHENY為女人設了許多條件
但是到底有沒有發現這個社會的女人也開始會選擇男人
甚至選擇不選男人

現在有這麼多的女學生****賺錢
問題並不在於性行為
問題在於道德教育不是嗎？

成功與否也非他人定義
未必高學歷高薪資就是一種成功
也同樣的
未必生活無憂無慮的人就是成功
重點是我們有沒有覺得自己的生命圓滿吧！

不管怎麼說
性沒有罪
我還是很堅持這個觀點



當然，如果你覺得
沒婚前性行為不好
薪水高不好
學歷高不好
那我也不反對，畢竟這是個自由的社會。
不過我覺得這些是好的，我也相信我的價值觀，也不會跟反對這些價值觀的人同流合污。
2004-09-18, 09:33 PM #375






好好看看你的價值觀吧!!!