瀏覽單個文章
klipschpromeida
Power Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 514
引用:
作者55111111
頻寬不代表速度.快3.5倍是錯誤的說法.而是應該說頻寬大3.5倍.否則一片9600XT如果裝上PCI-E.豈不是可以電AGP的9800XT.上面的公路說法很正確.一條寬了3.5倍的道路.開台TERCEL.就想電開小3.5公路上的法拉利.想太多了.我個人淺見.人不該知錯而不改.而硬掰.小弟的PCI-E X800XT沒比AGP X800XT快3.5倍...


其實..這還是文字認定的問題
您說"PCI-E X800XT沒比AGP X800XT快3.5倍"
當然是沒錯的
但是說pci-e 16x的頻寬是agp 8x的3.5倍,也沒有錯的
而"pci-e比agp 8x快很多"這一句話的意思
在小弟的感覺上,就是"pci-e 16x的頻寬是agp 8x的3.5倍"
而不是"pci-e的x800xt比agp 8x的x800xt快很多"
因為原文中根本沒有提哪一張卡,我直覺的認為指的就是bus本身
這當然可以詬病說是太粗糙或不精確的,但這就是中文問題了
例如說"A車比B車快"直覺上我會覺得是指行車速度
然後有人質疑說我錯了,他是指吃油速度....這就是中文釋義的差距
 
舊 2004-09-18, 05:12 PM #112
回應時引用此文章
klipschpromeida離線中