引用:
|
作者leaveme
奇怪了，是你在跟我探討“萬民”的意思
然後還說那個牧師是這樣跟你講的
所以我才跟你探到原文的問題
看看你自己的原話
“在英文版本萬民是作 all nations
也就是所有國度,所以萬民是指所有人”
“在教會的牧師的教導，萬民就是泛指所有人的意思
要成為牧師之前，需先去神學院進修，希伯來文是必修課程
想必就是指所有人，不然牧師不會這樣教導我們”
|
請問小弟為什麼會對萬民做解釋呢?
引用:
|
作者leaveme
如果教你的那個牧師連聖經的原文是希伯來文和希臘文寫就都不知道
那這個牧師是進過神學院嗎？
|
在po之前我先問教會的執事，是否希伯來文為牧師必修。執事回答神學系必修
，也就是牧師也必修。我也沒說牧師不知新約是希臘文ok?
引用:
|
作者leaveme
你把“你知不知道在台灣很多人是把英文當原文的”扯出來就能證明你正確了嗎？
|
您看不懂小弟這句的意思嗎?這句話的意思是大部的人並不在乎原文到底是何種語言ok?
引用:
|
作者leaveme
當我說了聖經原文是希伯來文和希臘文，對於這樌明顯的可以找到答案的問題，你滛何不去查考，只是為反駁而反駁
從先前的討論串中，譬如十戒，婚姻問題上，
因滛覺得你喜歡斷章取義，給教外的朋友造成誤解
所以我才站出來澄清
現在看來，...
|
那請問網兄有沒有把小弟為什麼貼出十戒貼出來的前因後果看清楚呢?
那是解釋嗎?請你再看清楚，小弟只不過把自己的感想寫出來
有對句子作解釋嗎?
我告訴你我是基督徒，並且我不知新約的原文是希臘文。
就在剛剛小弟對用MSN對教友做了一下統計
結果答對的人是0，裡面有研究生、大學生、教會的執事、牧師的兒子
那麼請問大家都沒讀過書嗎?
你提出不定語氣的話為什麼是我來考查呢?
如果你用確定的語氣的話，小弟一定去查驗。
小弟在此討論串的立場僅是捍衛聖經並無與現實生活牴觸ＯＫ？
請Leaveme大大將整個討論串看完整ok?
不要在對小弟對聖經的了解程度做文章了
------------------------------
突然覺得小弟回話急了點，每次都再編好幾次，才能把心中的話，用文字表達完整