是的，在這個世界上有很多法律無法達到的地方，這類電影大快人心也在此，但.....

如果只是一昧的突顯被害者的可憐，所以報復，那如果反觀之被殺兇手的子女不也可憐，不也要報復？很多電影在呈現報復的快感同時，都故意淡化報復這件事的合理性，在觀影者大快人心的同時，導演都忘了電影所背負的社會責任，難不成對壞人我們都要拿槍私了？
所以這部片才會以悲劇收場，讓大家知道，我同情你的憤怒，我也了解你想報復的心，但是
我們還是該以正確的方式來做，不然冤冤相報，既使有這些理由，你也必須付出代價。

同期另一部電影懲罰者，殺到最後，主角居然都沒事，而且好像警察都不存在，壞人隨便他殺？結局主角還會繼續隨便殺壞人，這.......？，爽是爽，但，如果有人有樣學樣怎麼辦？

這裡特別提一點，導演故意讓主角用極端殘忍的報復手段來報復，應該有幾種意思
1.讓惡人知道他們加諸在他人身上的痛苦與恐懼是多麼的讓人害怕
2.讓觀影的我們感受到同樣兇殘的手法，不管是好人對壞人做，或是壞人對好人做，都是一種極不人道的事情，導演用這麼兇殘恐怖的方法觀影者，不要做惡，或許有一天你也會被別人這麼做(不要做施加者)，人人都該有不受恐懼的自由(比方俱樂部負責監禁平塔的一男一女，他們為什麼必須這麼慘？只是因為牽扯進來，即使只是相關沒做什麼，失去理性的報復心會把所有相關的事務燃燒殆盡)。

法律是不完美的，甚至可說是漏洞百出的，連警察裡都是一堆壞人，但也是有用心在做的警察，任意的報復，過度的膨脹憤恨，最後也會走上不歸路，我想這是導演想傳達的訊息吧。