Computer DIY 8月號第98頁
PCI Express 1 Lane,單向bus寬度8bit ,時脈 2.5GHz,單向總頻寬 250MB/sec(這一部份怪怪的??2.5GHz*8/8不是2500MB/sec,好像還要除以10,不知道這個10指的是??)
PCI Express 16 Lane=4GB/sec ,雙向 8GB/sec
AGP 8X 總頻寬=533MHz*32/8=2.132GB/sec
是不是雜誌寫錯了??
是故,假如definition是由任一人,雜誌各自取想要的部份解讀,例如說AGP 8X 是 PCI Express 4倍寬(32bit對上8bit),或是說PCI Express是AGP 8X 4.7倍快(2.5GHz對上533MHz),或是如Intel原文說的Bandwidth 3.5倍寬(8GB/sec對上2.132GB/sec),不知道上述都算不算對??
另外關於您說的單位不同,除起來沒啥意義,我是挑相同單位來除的,因為mikehu他不管怎樣,就是一定說人家玩文字遊戲,所以我是試著玩文字遊戲看看,我覺得上述我的說法才真的是在玩文字遊戲.在我語焉不詳,我沒說我比的是哪部份時,好像隨便要怎麼說都可以??
當他說"PCI Express是AGP 8X 3.5倍快時",並不會造成他人的誤會,說我把他人當白癡.但是當有人說用PCI-E 16X顯示卡,是不是可以比AGP 8X顯示卡快3.5倍時,他就罵人家"跳樑小丑",前面說不會有人誤會,後面有人表示會誤會時,就反過來罵人.我實在不知道該網友為何被罵??真搞不清楚就該被罵??反正事已至此,他也都罵其他網友了,那就人身攻擊算了,請各位有空時可以看看mikehu的另一獨到見解,"基本上買AMD cpu,才是花比較大的比例錢在廣告行銷上勒~因為intel的都分攤掉啦!"
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=383355
而klipschpromeida兄在該討論串有所解釋,Intel花在廣告行銷上的比例為10%,AMD為2~3%,所以不知道"基本上買AMD cpu,才是花比較大的比例錢在廣告行銷上勒~因為intel的都分攤掉啦!"是怎麼算出來的,可惜mikehu後續沒有回應了
而klipschpromeida兄,我知道您是就事論事的人,所以我沒有對您有不敬的意思,若是有所得罪,萬分抱歉,對不起了(若是雜誌寫錯了關於PCI Express的部份,煩請告知)

PS:mikehu先生,你有自尊,他人不是沒有,你不能為你自己說過的話負責就算了,你罵我預設PCDVD網友是白痴,不會搞不清楚PCI Express是AGP 8X 3.5倍快指的是頻寬時,請你用同樣標準要求你自己,不要預設他人都不會因為你的話而誤會,甚至更進一步怒罵他人"跳樑小丑",建議你還是跟該網友道歉比較好

能否請網友在回覆mikehu的留言時,盡量不要引言,因為我看不到他的留言,thanks