引用:
|
作者gayle
那就是可以傳囉~~~
那就算來看看啊~~~
在你給的條件下的確是傳不了資料
所以傳輸速度的確是一樣~~~~ 0bit/10^-100s
頻寬可還是不會變的
|
當然不會變!
頻寬應該是多少資料可以在一次循環內傳完,
速度是多少資料可以在一個單位時間內傳完,
頻寬除的是次數,速度除的是時間!
一台Bus一次載50人,時速跑10Km/H,在一條100KM常的路上,
和一台跑車一次載5人,時速跑100Km/H,在同一條路上在人,
跑車速率比較快,但是經過無限大的時間後,兩邊的速度一定是一樣快~
但若是你這時候只讓可以載50人bus的只載5人來跑,那只能說沒人這麼幹~
如果妳硬要這麼算的話~那agp只會輸的更慘而已,因為agp是64bit的,
不管你一次要傳的資料只有1bit也好,64bit也罷,都是同一個時間,
很好,PCI-E的確不是3.5被快,面對只有4*66Mhz的agp,PCI-E 16x
可是
以16*2.5G的頻率在跑,當傳一個bit的時候,PCI-E 1x是serial的速度2.5Gb,
agp就算跑8倍頻也不過傳2.1Gb/s(or GB/s)而已,PCI-E 1x出馬就好了~
引用:
那是你比喻錯誤
你舉的例子剛好也告訴你速度和頻寬的不同
保時捷的最高速度可以到300km/s march最高有150km/s
當腳踏車踩時保時捷的速度只能有3km/s march有6km/s
來，那個速度快(速度)???那個極限(頻寬)大???
是的，單位一樣是 km/s ，但不表示它們是一樣的東西
只有在特定情況下，速度的值會等於極限
但不表示意義相同
|
你才沒搞清楚,死的更慘的是agp說~
PCI-E本來就是serial,傳1bit將會更快,不會更慢!
呵呵...原句奉還!
說不過別人,就只會這樣攻擊嗎?
引用:
發明了又怎麼樣??
再說PCI-EXPRESS是關MIPS，SIMD什麼事???
那你應該覺得發明布林的人也很好玩
|
發明布林的人不好玩,
是計算一個bit就要去傳一個bit的人才好玩,
人家累積一次就對32bit做運算,除了程式功力不好的才沒去排程~
算一個就要丟一個的!連管線都會給以搞亂了~
我相信你一定看的懂,只是死鴨子一隻罷了~