小弟不會幫慈濟講話，我只站在可驗證的事實這方去評斷。(此為科學精神)

做善事，小弟以為不必要拿什麼佛不佛、理不理的來驗證。世間之善即為多數人心中所認為之善(此即為利他性)，真要拿佛典、法理來辯何為善事，那是辯不完的。
做善事不必牽連佛學，就我看來，國際間很多助人的團體比成天談論佛學之人更偉大。身體力行絕對比深究佛學法典來得更有功德(若真有功德的話)。
可惜世人皆需信仰，得用宗教的力量才能讓多數人行善。不管你怎麼看宗教，我覺得結果是好的，那就行了。
若要討論為行大善而先行大惡究竟是對是錯，那真的討論不完。情況太多了，姑且不論。

一個平時樂善好施的好人犯了個小錯，一樣得用法理去處置他。這是文明社會的規矩。
但大可不必口出惡言、行落井下石之舉。畢竟用一個小錯來掩蓋人平時所做諸多善行，是不智、也是不道德的。

回到慈濟這主題，究竟有沒有如各位所論及的事？是否可憑媒體片面一詞即可認為事實即是如此？
這各人心中自有定論，小弟也不方便深入討論。但希望終有撥開雲霧見青天之日。

我只覺得，打著佛家名義行善並沒有什麼不對，就算行的不夠好也沒有什麼不可以。起碼仍是善行。
不必太苛責以佛為名之善舉。

當然他做的不好那當然又另當別論了，小弟只論善行本身。