引用:
作者aug0123
第一、證嚴的偉大應該沒有問題;
第二、很多環境不好的,能夠基於同理心去幫助其他人的,這也沒問題;
第三、有一個沒有腥羶色的媒體,比起一些媒體好;
第四、有蓋醫院和學校,這也沒問題
再說說壞的
第一、證嚴感覺像慈濟的精神領袖,卻沒有實際掌管管理事務,而組織一龐大,就難免會有不良的高層人士,或是僅僅佔1%的比率,但影響卻頗為廣大;
第二、很多環境好的,認為去做一天義工是很了不起的事,讓他高高在上的萬金之軀去動作,往往都會造成反效果;也有很多人在家裡對自己的父母大吼大叫,放小孩不管,卻跑去做義工,在外面跟人好聲好氣,回家對家人卻連個好臉色都沒有;
第三、自己的電視台,在某些角度卻成為自己的宣傳工具;
第四、若是有去過花蓮的大大就能夠知道,那裡慈濟的建設算是很誇張,也...
|
贊成你的看法..
之前壹週刊就已經有報導過一位慈濟的高層
挪用慈濟的資金去高價購買私人土地來養蚊子..
雖然事情原委是怎樣我不知道
不過一個慈善團體裡面還是會有一兩顆老鼠屎
也不用把慈濟神化
不過你是多高的慈濟委員,捐再多錢,做再多的義工
人終就是人,一定會有七情六欲,一定會有私心的....
不過慈濟所傳達給社會大眾的意念是對的...
就像您所說的慈濟電視台一直在播放他們慈濟委員的事蹟...
不過一個腥羶色的電視節目,總比一個傳達愛給是人來的有意義吧?
因為有親戚因為在美國,突然發生事情
而慈濟在那各地方真的幫我那位親戚很多忙
事後是不收半毛錢的....
我只想說...慈善團體不只一個..
大家不用因為慈濟的某些老鼠屎而把他所做的好事都給污名化...