引用:
作者linjunan
在一個水準之上,應該就沒有CP值。
硬要以經濟學的角度來看,某個價位下、對大多的人來說,音樂(特別強調音樂,因為,有些根本是在玩機器,而不是聽音樂)是必需品。但,到了某個價位,就變成偖侈品。
問題是這個『水準』的標準難定。不曉得該是以自己的雙耳來測、還是以外國非廣告型式的雜誌為準(以賣****為主的雜誌來說,多少會收到****主的影響。國外有些非廣告為主的雜誌,可信度會高一些。)、還是以討論區的『人氣』來參考?
梁老大人很好,屬於爺爺級的年紀。應該任何人(除了某兩個網站的老闆外)去,他都很觀迎的;一次,最特別的經驗:我問他某個晶體在台北何處可以買到。他建議了我不少地方,還告訴我可替換的型號、與特性。而且,還真的有找到;我跟他並不熟,只是見過幾次面而已。大部分的了解,則是來自音樂界的朋友。
|
我是這個意思,個人覺得聲音這東西還蠻主觀的
再者,去追求原音重現,也許是花上十倍的金錢,才好上一點點,有人就覺得很值得了
哪來的cp值可言....那是敗家的開始呀...(慘了,我也陷進去了.....

)
對了,誰是梁老大??