引用:
作者LukeLo
這週末下午跑到長輩家去調整apple 23" Cinema HD Display,接的是900XGL的DVI。到的時候先拿gamma圖來看,發現大約落在1.9左右,而且純白偏綠,中間亮度的灰階又亮又紅,導致gamma圖怎麼看都差很多。
而且這台螢幕接上IBM PC後沒有OSD好調,所以色偏問題完全無解,白平衡也沒辦法動,只能靠LUT來調整。
所幸經過i1調整之後,gamma圖的顏色就均勻很多了,本來不但亮度差很多,顏色也差很多,調完之後顏色就一致了,要仔細看才會發現亮度有一點變化。
以下是調完之後的LUT圖
http://homepage.ntu.edu.tw/~r922220...les/apple23.PNG
可以明顯觀察到RGB是分離的,而且紅色被壓抑得最多。正是因為紅色本來太強才會導致...
|
沒有人回應 LukeLo 寫的這篇文章。
像這種提出強而有力的科學驗證數據,提出拿 apple 的 LCD 螢幕接到 PC 上為何有問題,會有什麼問題,並且提供測試數據、圖形,證明將 apple LCD 接到 PC 上確實有很大的損失,像這種客觀、嚴謹、強而有力的證明文章,其結果和下場,通常就是沒人理,反對者視而不見,繼續拿其他目標扯開話題.....
將 apple 螢幕接到 PC 上,因為兩種系統使用的 Gamma 不同的關係,會使得
1. 螢幕產生嚴重的色準失常,你看到的網頁上的圖片,和別人看到的都不一樣
2. 你所看到的圖片色彩,其實都是不正常的,和原作者想要表達的圖像完全不同
3. 視窗桌面的所有應用程式的色彩,都和原本程式設計想要讓你看到的配色不一樣
4. 由於 apple 螢幕 Gamma 1.8 的關係,畫面會比一般視窗正常 Gamma 2.2 來得亮,暗部的細節層次會很清楚,但是畫面會過量泛白
5. 即使校色後,因為諸多限制,剩下來的可用色數還是會大量減少,而且還是有無法修正的色偏
因為不是每個人都從事圖像處理印刷出版相關工作,所以對色準度的要求不一定要達到非常準確,但是 apple Mac 系統和 PC 系統「根本上」的規格差異實在太大,不是只多一點紅或者多一點綠,這種個人喜好不同的輕微程度差異,而是很大的差異,所以對於使用者來說,它的影響就很巨大,在任何的推薦之前,應該要善盡告知使用者的義務。
因為不是不是每個人都可以接受這種不正確,不正確到畫面「失常」的顯示狀態。
有多「失常」?自己拍一張照片,在正常的 PC 環境下修圖,把修好的圖到拿到 apple LCD + PC 的系統上看,看看畫面會變成什麼鳥樣,然後再想自己平常在用這台電腦時,所有看到的圖片、應用程式視窗,全部都是這種「變調」的情況,心理會作何感想?