瀏覽單個文章
毛虫
*停權中*
 

加入日期: May 2003
您的住址: 阿爾卑斯山
文章: 260
引用:
作者chever
小弟來說個事實
AMD XP 1600+ (Oc 1800+) 測溫線黏在Die旁邊,待機約40度。
沒開冷氣,室溫約 32.2 玩Doom3 二個小時(未開側板)

PAL8055F銅底($1380) + AS5 ($190) + Y.S.TECH FD1281252S-1N 低轉速風扇 80*80($60) =$1630
室溫 / 全速
32.2 / 50 = 0.644

P4 3.2G原廠
2000 RPM
27.2 / 53 = 0.513

($1700)
2000 RPM
27.6 / 43 = 0.642

Hyper 6(PC Home $1788)
2000 RPM
27.4 / 42.3 = 0.647

要算到小數三位才看出差異,更何況大約還有一二度的誤差!
這樣算來除了P4原廠最差,XP-120經濟效益比也沒多高啊!
而且只有K8能用還要看會不會卡到電容。

不過小弟承認,如果看外型,評分應該是XP-120 > Hyper 6 > PAL8055F。
問題是,為了電磁波,一般人應該都會蓋側板,
誰會每天開側板欣賞那個散熱器!(每半年清灰塵大概會吧)

另外如果風扇用吹散熱片的方式散熱...


P4 3.2G原廠 XP-120 Hyper 6 都不能用在AMD XP 1600+吧

就算PAL8052F 實際上在低速風扇連P4 3.2G原廠 都輸。
舊 2004-08-31, 02:45 AM #94
回應時引用此文章
毛虫離線中