引用:
|
作者szerelem
急著跳腳??隨你去說...
愛扣我是哪家的業代帽子都請自便,不過我沒賣超合金Z就是了.... 
如果你認為在PC上用APPLE LCD還能有在APPLE主機上一樣的水準的話那我實在沒必要跟你扯下去...
因為光是經過一個ADC就已經讓APPLE的LCD自廢武功了 |
你確定我們是在討論同各機型嗎 道線在還在ADC 呵
何來之扯 好像就只有你玩過eizo .......
引用:
所以說在PC的作業平台下APPLE的螢幕的適用性的確會比為PC設計的EIZO差,我個人覺得並不為過...
but,從頭到尾我都沒否定APPLE的機器的水準,只針對在PC平台下APPLE螢幕的表現是否會全面勝過EIZO的機器作質疑
因為原發文者就是打算在PC上用APPLE的螢幕....
美工用途並不是只有一個高解析度的需求,印前作業需要的是高色準,這點樓上的太后應該有比我更深的體認
要不然他老佛爺也不會沒事大幹FW900跟其他SONY的CRT...
之所以說APPLE的螢幕不適合用在PC上,理由就在這裡...如果還不懂我的意思的話就不用再說下去了
如果你真的看過APPLE的LCD在PC上的表現...
|
如果你真的看過實機的話 你在來大放厥詞 而不是只是聽聞拼湊來批評吧 至少我跟一直在用eizo的朋友們在展示館目擊 一起感到訝異
甚至到現在還在質疑是否展示機有多加些傢伙來作幣
不過 顯示卡要有一定水準是確定的 = ="
只可惜我買不起也借不到此款LCD 來驗證及查明是否展示機有無作弊 =.="
美工用途並不是只有在印刷領域吧 ...通常也都是用CRT更適合吧-.-
很少有那種行業會用LCD的 甚至工業用全自動的CRT都很普遍........
看到你這樣的說法 讓我想起一段故事
"對夫婦在展場看LCD TV 而SHARP廠牌正撥放國內第四台
而國產T牌 正撥放DVD Video 而一對夫婦看著看著就決定選擇影像較好的國產T牌LCD了"............這段縮減的故事 我想大家也都知道
但這個疏忽卻是大家最容易犯的失誤
LCD比較也一樣 往往都忽略最佳解析度 無法真正做到真正比較的效果
至於好不好 我剛就說過了 個人覺得解析度太高 目前實用性比較差
廢話這麼多 希望你能了解我指的是什麼