瀏覽單個文章
小蟀(livi)
Basic Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 任何地方
文章: 25
沒啦討論討論而已,你們說的都沒錯,是對的,這方面資訊都看的到查的到,但我要表達的意思並不是這樣,我說的不夠詳細吧~我在詳細說說我的看法好了,當然也不知道對不對.打的多的話請見諒.
第一點:
首先為什麼CRT比LCD我們覺得容易閃爍,是因為電子沒打到的區域,是沒有畫面的(黑的),而LCD沒掃瞄到的區域瞬間還是有畫面的(沒更新之前的pixel),我們以靜止畫面來說,CRT會覺得閃爍,LCD不會,因為靜止畫面更新頻率對LCD不重要了,因為就算更新慢,他還是會顯示之前的像素,當然不管是CRT跟LCD都有垂直更新率,以60hz來說,由於CRT是以Field為單位,先掃odd再掃even field,我想LCD也是這樣,但是我不知道LCD是直接用frame還是field,不論哪個,所以每點的更新屏率是每秒三十次符合人眼的視覺暫留,當然有些人會覺得這樣不夠.接著提到LCD反應時間跟垂直掃描率,我當然知道兩者不同,首先因為垂直掃描頻率是由
顯示卡提供給顯示器的訊號,現在我換算一下應該是每個點我們希望他達到33ms的更新率,也就是每秒30次,但是由於現在LCD標的反應時間其實都不是實際狀況灰階轉換的速度,都會比標示的慢一點,甚至到40ms,50ms,(TOM測試標12ms benq fp783都覺得不夠快了),換句話來說,我意思是LCD的反應時間,跟不上我們所提供的訊號源(垂直掃描頻率),那樣條60跟75根本就沒差,但是萬一LCD反應速度夠快呢?那我就會認為有差,因為假設LCD反應時間夠快,但是垂直掃描頻率調60,那他還是反應成33ms,因為我們的訊號源根本就沒有要他改變灰階這麼快,這時可以調到75大概是26ms每秒37.5次,當然60跟75都很快了對人眼來說,但是我剛提到,有些人會覺得不夠.而對於CRT來說垂直掃描頻率的結果,很明顯的是改善閃爍,但LCD來說如果"反應時間夠快"的話,調垂直掃描頻率是改善動態畫面的流暢度,你們可以自己想想.
第二點
目前LCD大部分的面板,都只支持到6bit灰階,RGB來說就只到18bit,所以都使用FRC技術,來增加灰階度,FRC是靠時域的一種混色階,你們可以去geogle查查詳細資料,大致上的原理舉個例顯示灰階250時可以用248 252兩個灰階度,不斷去切換畫面得到,缺點就是你會看見輕微的閃爍和抖動,所以FRC也是有頻率的,當然我並不知道他使用的內定頻率是多少,這跟LCD所使用的ic驅動電路功能有關,也許他用輸入的頻率去做,也許他有內定的頻率,當然這個頻率越高越好,重點在於,我們並不知道提高垂直掃描頻率會不會提高FRC頻率.如果會,那調整垂直掃描頻率當然是有用的.還有我覺得反應時間也會間接對FRC產生更好的效果,因為如果反應時間不夠快,他切換就很慢,FRC效果可能會變差.由於人眼較深的顏色比較敏感,因此好的FRC會影響顏色品質尤其是深色,在使用快速面板且用FRC的LCD中,發覺顏色效果也變好了,我猜就是如此.
__________________
好東西來自創意
舊 2004-08-30, 06:20 PM #9
回應時引用此文章
小蟀(livi)離線中