視角,對比等的問題是面板類型的問題....
至於為啥目前市面上Tr+Tf較小的都不是廣視角的MVA,IPS面板?追根究底就是...
消費者無知!加上廠商洗腦成功!
導致絕大多數的消費者認為Tr+Tf代表一切,不要說不玩電腦的不懂...
就連天天掛PCDVD或其他硬體討論區的非常多人也不懂,有些人講了又講,講到都放棄了,還是沒幾個人聽的進去
不是其他顯示特性不好做,只是因為用TN+Film來玩Tr+Tf的數字遊戲比較容易...
但很多,非常多,超級多,多到亂七八糟的消費者都以為Tr+Tf代表一切!
講了N次殘不殘影跟Tr+Tf沒關係好像都沒幾個人有聽進去....
強調了N次gray to gray才是真正對實際使用上有殘影與否有較大的關係,好像也是沒啥用
更扯的是,連gray to gray那麼簡單的英文居然還有人要翻譯才是讓人無言以對...
正因為市場就是如此訴求,所以才會有Tr+Tf <25,16,12,10,8ms的TN+Film相繼出現
而在LCD TV上常見的gray to gray <25ms甚至是16ms,12ms的廣視角面板
在電腦顯示器的應用上則始終只是少數高階機種才會採用....
悲情的是這些高階機種,卻還要一天到晚被拿來跟用TN的機種比Tr+Tf
彷彿這些色彩更好,視角更大,畫質更優的面板只要輸掉那無意義的數字,其他的一切都是枉然