瀏覽單個文章
ap2
Senior Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 1,395
引用:
作者parischo
其實,依導演(兼編劇)的邏輯,還是自打嘴巴!

片中男主角在餐廳和妓女女主角對話時,女主角談到:"那你為何不回到7歲時的地下室去阻止...",而其實男主角在上一次(也就是第一次)時,就已經回到"7歲時的地下室"了,而第二次造成女主角毀容的是回到13歲時,因此,對於毀容(13歲)後當妓女的女主角而言,她根本不知道地下室會(曾)發生什麼事,所以她說"那你為何不回到7歲時的地下室去阻止..."實際上並不合理........

只能說,對於這種時光旅行的故事,想要完全沒漏洞,太難了,即使導演們花了六年的時間編導此劇,仍百密必有一疏。



你有沒注意.每回去一次就改變一生
而一生也只改變一次.無法多次改變.每段都是獨立的
顧的到前.顧不到後.相反亦同
其實他才是痛苦的[因]所以有[果]
導演版中.[算命]的也提到他是不存在這空間的人
如有他存在就會造成不幸.他是關鍵
因此
導演在另外兩個 Happy Ending 說伊凡回去找凱莉
這代表伊凡完全沒有記取教訓...
這樣說的通嗎??
說的通.[他]就是災難的起源
也符合[蝴蝶效應]的主題
北美洲一隻蝴蝶也許會引起南美洲暴風
也就是災難的開始
片頭就說的很明了
舊 2004-08-28, 05:04 AM #6
回應時引用此文章
ap2離線中