看來大家真正搞得清ISP互連是啥回事的實在不多,鵝來貼一下TWIX互連協議(see
http://www.twix.net/peering.htm),請注意其中BLPA那段(老實說沒有哪個ISP會去簽MLPA

)....
----------------------------------
雙邊互連協議範本( BLPA)
Last updated: 11/25, 1997
1. 定義
當兩個使用TCP/IP的網際網路(NET1 and NET2),透過TWIX網際網路交換中心進行訊務交換業務
時,雙方所訂定的通信互連協議。
2. 基本條款
1. 雙方同意透過TWIX網際網路交換中心進行訊務交換。
2. 雙方同意不能對任何一方之訊務做過濾管制。
3. 除非有取得法院強制許可,否則任何一方決不能監控、截取或更改另一方之資訊。
4. 非經許可不得將對方之統計資料轉給第三者。
3. 網路作業條款
1. 雙方分別建置其網路管理中心(NOC),並應相互合作維護網路間通信品質。
2. 雙方分別就其客戶提供應有之客戶服務。
3. 雙方應提供對方最佳路由規劃。
4. 雙方應儘量減少路由的變動。
5. 雙方應提供對方網路間的訊務資料。
4. 訊務轉接
本協議內容不包括訊務轉接業務。
5. 規費
雙方同意對於所交換之訊務不收取任何費用,除非另訂有協議說明之。
snipped....
--------------------------------
ISP間透過TWIX之類所謂"公正第三人"對接時的固定成本主要有兩項(設備購置或線路建置等一次性成本暫且不計

),一是TWIX的會費,n年前TWIX T1(含)以下要NT$50k/month,T1以上只要NT$75k/month,所以ISP當然卯起來拉大水管到TWIX了,不過大水管所須設備的價錢當然也不是開玩笑的

....
另一方面是進TWIX所須電路的月租費,CHT對高速電路(T1以上

)是按距離及速度定價的,這方面Hinet就佔了不平等的優勢----雖然TWIX和Hinet理論上是不相關的單位,但實際上TWIX就在CHT在仁愛/信義路間那狗票機房內,根本就在Hinet機房隔壁,隨便拉兩條GbE都比其它ISP砸大錢買router後還得向CHT租T3/STM-X快得多也便宜多了(建置費相對而言趨近於0,而且電路月租費=0

),而且ISP還非得向CHT租電路不可----CHT不同意其它telecomm業者拉線進自己的地盤,就算ISP願意自備微波/雷射等設備進去也不行

....BTW,TWIX只是提供ISP對接的平台而以(原則上達成BLPA的ISP各自負擔己方成本,也不向對方charge

),並不強迫各ISP非簽BLPA/MLPA不可(ex Gigamedia或Seednet就沒有跟所有ISP達成BLPA

),中小型ISP間或與Hinet間(政策使然,不然TWIX就玩不下去了

)要BLPA不是太困難的事,但對大ISP而言要不要跟小ISP簽BLPA就很難說了----access user的成本比IDC user的成本高多了,要access user多的ISP免費跟IDC對連當然心不甘情不願了

....