引用:
|
作者feedback
其實台灣的環境太特殊，地狹人稠，棒球注定不能成為全民運動，但是它必竟是我們發展已久的傳統運動項目，一定要繼續培養下去，不要因為說打的人比看的人少就說沒希望了，我們的基層棒運還是有在持續孕育選手的，只是政府應該更加照顧這些小小選手，您說棒球是國球是媒體吹噓的結果，我多少認為是你只看到媒體在吹噓。
|
嗯，除了幾間傳統名校，台灣還有基層棒運可言嗎？
國小球隊已經夠少了，國中、高中就更不用講
沒錯，還是有肯培育小選手的學校，但是有幾間？
每年拿幾個少棒世界冠軍就代表有基層棒運嗎？還差的遠的
這種環境要稱為國球，嗯，我只能說蠻符合阿Q精神的
台灣的棒球造神運動，當然是媒體吹噓出來的
都是比賽時才出來錦上添花或是補踹一腳
引用:
|
作者aug0123
這樣說有點不公道
看看美國那些環型賽道賽車的比賽
看比賽的人口和他們賽車的人口比起...
這樣說來 賽車也就不行?
|
這樣比較也不公平，因為賽車本來就不是平民運動
就連賽車最風行的歐洲，也只是有錢人才玩的起的運動
而且很多都是家族運動，整個家族好幾代都是賽車家族
一般人本來就只能欣賞，沒有本錢或家族的支援，根本玩不起
其他的運動就不一樣了，不用花多少錢就可以玩
當然我認同你所說：運動人口多，就不代表好
籃球就真的是很明顯的例子
但是要打的好，在世界上佔有一席之地
卻是一定要有廣大的運動人口作支援
打球的人少之又少，我就不信這個運動會有多好的成績...