瀏覽單個文章
小巫1026
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 140
引用:
作者aug0123
你的不也是結果論?
拿另一種結果去反駁別人
什麼謝佳賢壘上有人無安打
林恩宇之前被打爆
張誌家8k?
請問8K外送出幾次四壞?
幾次被全壘打?
這些不論
你難道只看三振嗎?

別鬧了
你有沒有看到張99球都偏高
曲球都掉不進好球帶
往往只剩直球跟變速球

原來...你只看三振就論定狀況好...
真厲害的"非結果論"

很懶的跟你說...
至少其他人反駁的都比你好
我要接受別人的反駁 也排不到你

自己先檢討自己的言論
再看看自己有何資格要令人信服
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....#post1076078022
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....#post1076079512

我對於我不妥的言論 我會虛心接受
但惟獨你例外...

我講那麼多點 就挑其中幾點的下手
有辦法 一點一點來說...
不過不趕煩勞大哥您回覆
避免又有人無辜受波及...

還有強調一點 ...

乖孩子,你終於懂了
結果論=打嘴砲
我打了那麼多垃圾話就是要配合你這個垃圾主題
看來你也覺得相得益彰

張誌家卡普掉不進好球帶?只靠CHANGEUP?
這我沒那麼厲害,光從電視上就看的出是卡普,滑球還CHANGEUP
虎爛請先領草稿

讓你信服???我還要你性福勒~去
你要打嘴砲去連線版還怕沒人陪你打嗎?
我是希望其他網友不要被你虎爛
拿結果論講的跟真的一樣,還開新主題你是第一個
看看多少人對你反感
看看多少人說你放馬後炮
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....38&page=2&pp=10

棒球要的是像haydn網友所說的事後檢討
不是在這邊大唱結果論
舊 2004-08-27, 11:39 AM #57
回應時引用此文章
小巫1026離線中