著作權法是針對任何的著作物,包含文章、詞曲、影音等...
法條裡寫個人就是個人,包含了學生、老人、男人、女人、小孩...都算是"個人"。
以"個人"的身份使用或複製該著作物,則不侵犯著作權,
所以P2P可以照玩，但"合理"使用的"合理"這兩個字，則是由法官判決的糢糊地帶。

但比較麻煩的是"影印店"和歌手
因為影印店印一整本書,是店方幫人影印並裝釘,並不是"個人"自行影印的行為。
過去要著作人提出告訴才能告,且在5份以內還比較好鑽,但以後就要另找法源來鑽了!

而歌手/主持人唱50年內老歌的詞曲也算侵犯著作權,等總統頒布修正條文後,
歌手/主持人應該會以"個人"的行為而非唱片公司的行為來避法。
但既然是公訴罪,那就可以檢舉歌手主持人,再叫檢警去調查即可,管他告的成告不成?
以後就在電視上看看有沒有歌手/主持人在唱別人的詞曲,還可以錄影存證,
當然,最好是挑出錢組成IFPI的唱片公司旗下歌手,愈紅的愈好!
這下IFPI準備被自己推的著作權法搞了!

而"影印店"以後要改成提供機具,供個人自行DIY影印裝釘才不會觸法。