引用:
|
作者adoo
台灣人
當別人再討論一個事實時
就會有人說 我有放假 是你自己沒放假 怪你老闆呀
台灣人
自私自利
自己過的爽 就不會管別人
基本上 我們公司颱風也放假 但是我還是認為政府不應該以這樣做
所以就算我有放假 我也不會去數落別人沒放假
因為我認為 政府這樣做是錯的
可悲的是 台灣很多人 都是自掃門前雪得人
試問 大家沒家人 沒小孩 以後如果你的家人 不是公務員 颱風來暸 還得上班 還得出差 不然就扣薪水 事關己各位才覺得這是錯的嗎
如果說政府如此無能
那只能說 台灣自私自利人太多 所以政府根本就不想改善
如果颱風 放假 是因為危險 那就都放假 不應該有差別
我認為生命無價 政府有使人民免於危險的責任
|
艾利颱風(新聞、網站)來襲，勞委會表示，勞基法並未規定「颱風假」，勞資雙方若事先協議比照公務人員，應依例放假，如未有協議，勞工未出勤，雇主不得視為曠工或強迫以事假處理，但雇主可不發工資，對於出勤勞工，雇主可斟酌情形發給加班費。
廣 告
勞委會指出，颱風天如已達公務人員停止上班規定，顯示風雨不會太小，雖然勞基法沒有「颱風假」，但雇主也應多體恤勞工，若硬是要求勞工冒著大風大雨外出上班，通勤路上萬一發生職災意外，雇主則須負起職災補償責任，反而因小失大。
依勞委會過去的解釋令，有關颱風天不上班，因不可歸責於勞雇任何一方，勞工不必補服勞務，雇主亦不必發給工資，但勞雇雙方如另有約定，從其約定。因此，颱風天公家機關及學校停止上班上課，一般企業不得硬性要求勞工必須上班，或者以「曠職」處置。
勞委會說，颱風天上班，除薪水照給之外，如果雇主願意加發薪水、補休，政府機關樂見其成，但不給也不算違法。
http://tw.news.yahoo.com/040825/15/x7rs.html
看完這個新聞後沒有什麼不對啊?
重點
依勞委會過去的解釋令，有關颱風天不上班，因不可歸責於勞雇任何一方，勞工不必補服勞務，雇主亦不必發給工資，但勞雇雙方如另有約定，從其約定。因此，颱風天公家機關及學校停止上班上課，一般企業不得硬性要求勞工必須上班，或者以「曠職」處置。
不就是留值停薪嗎?
以現在社會兩天沒來工作就準備吃自己了
遲到幾分鐘就要準備扣錢了
"有關颱風天不上班，因不可歸責於勞雇任何一方，勞工不必補服勞務，雇主亦不必發給工資"
有去上班才要付錢沒錯啊,沒有去上班也不用解職啊
或許有人太在意下面的話了
"勞委會說，颱風天上班，除薪水照給之外，如果雇主願意加發薪水、補休，政府機關樂見其成，但不給也不算違法。"