其實，就針對資料庫。得看資料庫的設計，如果是MS SQL、Oracle之流，一千個與一百萬個connect，結果是一樣的。如果是MySQL，十萬個connect都應該差不多，若有delay，比較可能是db的結構不佳，或許，加個index就可解決。就小的個人的經驗，十萬以下的connect，都算是很小的loading。就五、六年前某東x購物台的網站，同時間connect可到五、六十萬筆，也沒用什麼高檔機器。

就設計來說，除了SCSI多工是個優點外，還有：

以window內部來說，別說是大檔案的複製，就連小檔案，但很多檔案（全部容量加起來也很小的狀況）的情況下，一樣會有明顯的delay。其中一個很大的差別是『處理器』。板子內部的IDE由南、北橋所控制 （忘了是南橋、還是北橋）。而SCSI是由SCSI晶片來做控制，處理好的資料才由PCI傳送。

相較來說，南、北橋並非專屬IDE，效能實在不可能與SCSI晶片相比；目前高檔的SCSI卡，晶片都得得散熱了。

至於值不值得用SCSI，我想，看主人的$$了。
如果小的今天$$多到沒地方花，學台灣的某飯店一樣：每台電腦都沒有硬碟，全經由網路去連一個冰箱大小的磁碟陣列。每台電腦全都用最頂級的CPU、配上intel G級的網路卡、加上4G滿滿的RAM。

嗯~某個老大哥網友所言：什麼人玩什麼鳥。

如果你今天明明需要120G以上的硬碟，偏偏你的預算只有三、四千，我實在想不出有必要去買一顆36G就超過預算的SCSI硬碟，還得再花上萬元去買一張『中、階的』阿肚比SCSI卡，結果因為主機板PIC效能不夠，宣佈你的SCSI無法全速跑。

而主人還在傷腦筋這個月所刷的卡費該如何還? 哈~找橋制、馬麗嗎?