在網路上找到比較詳盡的表格了 ，這次的修正主要是針對數位複製技術而來的，另外就是海關公訴行為的增加了。

所以，一人一份的配額還是在的，但像團購同一商品而被海關查獲時，不論此DVD台灣是否有人代理，海關皆可直接起訴。

所以大量購買海外正版商品時(1件以上)，必須取得發行公司的授權證明，這對國外的發行公司來說是一件莫名奇妙的事，所以台灣消費者要如何取得購買授權書是一件大問題


有關87條第3,4款，在這次的草案會議中，中華民國兒童文學學會 建議應該刪除，其理由有三：
1. 此規定過於嚴苛，一般人容易誤觸法網。
2. 只要是正版，即可進口。因原著作人及出版者在國外已取得應得之報酬。
3. 應與美方協商後廢除。

另外，像是將DVD Player改成全區，或是在電腦上播放CCCD的行為，IFPI建議：對於侵害著作權人之科技保護措施應同時賦予民事損害賠償之請求權。故應於第八十七條規定中增列為視為侵害著作權樣態之一，或另增訂賦予民事賠償請求權之規定。