我認為應該要市場化會比較好
私立學校就是要市場化, 當作公司在經營才有生存的空間
對一間私校來說, 絕對不可能跟公立學校打價格戰的
所以高檔的硬體, 大牌的教授, 適當的師生比 往往是私校的發展重點
因此, 私校必須以高學費維持龐大的開銷
除此之外, 由於企業的歡迎度和學術研究的成果是私校招攬學生的招牌
所以私校必須要招收一群"好學生" 為它打拼, 不可能只招收有錢人的子弟
因此, 私校通常會提供超高額的獎學金來吸引資優生就讀
通常像哈佛, 史丹佛, 麻省理工這種私立學校
只要你夠優秀, 通常是學費全免, 另外還給你獎學金當生活費

講到這裡, 市場區隔應該看出來了吧?
私校=>資優生 和 有錢人子弟
公立學校=>不夠資優又唸不起私校的

結論是....
公立學校能夠提供不錯的教學品質, 但絕對不會是最好的
(這個道理....看看台鐵跟台北捷運的品質就知道了 )
現在台灣市場區隔沒有做出來時
私校學費高, 又沒設備沒師資
當然不會有人想去唸
市場化以後, 這個問題就解決了
也不必擔心窮人子弟無法出頭....
因為只要他夠優秀, 一定會在私校領獎學金, 接受最好的教育....