|
*停權中*
|
引用:
|
作者Courage
原來還有這樣收費的...
不過這樣真的比較好嗎?請教一下..照下來的是怎麼辨視牌照? 電腦辨視的話準確度有點令人質疑..
否則超速照像罰單早可以這樣搞了...若是人工辨視的話, 恐怕比用收費員成本還高...不過行車速度可以比較快就是了..
電子收費未來可以改成在交流道上下各放置一個, 中間再也不需要收費站, 完全按照你跑的里程數來計費..
台灣要怎麼弄我沒研究, 不過基本上我不覺得這是亂搞, 個人認為還蠻好的...
只是最大的問題在於個人隱私會受到侵犯...你什麼時間上過高速公路到過那裡, 有可能會洩露出去...
|
當然是用電腦辨視,
重點是美國不會在牌照上動手�的比例高,
台灣當然不可能,............不過也有技術,可以突破...偏光.
不要以為電腦辦識很差,
在美國的郵局,的郵件,幾乎都用自動辦識,來直接處理,
不然像PC WORLD訂戶高達100萬.......要如何處理,
這還只有一本雜誌
己經有很多現成的系統,可以使用了
重點是要 高速連拍,
但回到台灣,現在這項工程
擺明是要給親扁政權的財團,來吸大眾的血. 
|