引用:
|
作者u8526425
http://www.3com.com/products/en_US/detail.jsp?tab=features&pathtype=purchase&sku=3CRWE754G72-B
那好
你說這是啥?
現實與理論不見得一樣
很多現實產品都是已經混在一起
沒看到叫ip share的產品
此類產品全叫router
一定要說這不是什麼 那不是什麼
只會是自陷槽臼 食古不化
回歸基本定義
他在的位置是router的位置
加之做的是router的功能
那稱之router有何不可 ?
|
嘿......真高興,你還願意理我,不是說不想理我了嗎.......
我說過了,只有
一般的ip share,沒有說全部啊.....
這個討論串的Lettuce大我覺得說得還滿中肯的,當然啦,你可以不認同他
about: ROUTER 架設用什麼 OS 最穩? 這個主題..
引用:
|
作者Lettuce
正確來講..本篇討論題目應該正名為:
" NAT 架設用什麼 OS 最穩? "
..........
|
我可以用同一台電腦來架NAT,DNS,DHCP.....順便加個web server,mail server,ftp,SAMBA..........
那你說我這台電腦叫什麼
東西做在一起不代表一樣吧,ex:現在DVD燒錄機有哪個不敢加上CD燒錄功能,那你能說DVD和CD是同樣的東西嗎?
現實的東西若是沒有基礎理論來支持,我想很難做出來吧(特異功能.見到鬼....除外)
我在大學也是讀基礎理論的科系啊,有個老師舉了個例子我覺得還不錯
如果你想聽的話,我再說吧........