瀏覽單個文章
Courage
Major Member
 
Courage的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 新竹/台北
文章: 171
引用:
作者addri
我不是很懂??
新聞中所提的推廣方案是不是指[可提供語音、影像等多種服務,將來再陸續增加防竊、上網,以及與交控中心雙向溝通等功能],那不就要另外付費才可以數百元購得??
政府要徵過路費,然後收錢用的設備要民眾出不是很說不過去~~??

數位電視的機上盒我不太懂......
可是一個是讓我們使用,另一個是要跟我們收錢用的,好像不適合拿來比較~~

不知道這樣說對不對,有錯請指正~~

我是覺得按使用者付費的觀念來看是蠻合理的, 否則要是我買台車只是上下班使用
根本不上高速公路, 那由交通部來買單幫我裝車機不就虧了...
既收不到我的過路費, 還要幫我出錢裝車機...
別說不可能, 我發現現在許多家庭都有2台車或以上, 一般女主人開小車上下班或短途代步
一家人出去玩或跑長途就開另一台大車..
以電話為例, 你打電話要交錢給固網業者, 但電話你還是得自己買..
只是我希望未來電子收費設備能訂一套標準, 讓民營廠商只要設備能通過標準認証
就能在市面販售, 避免規格被某些廠商挷死, 車主自然成為待宰的羊..
就好像現在的行動電話系統一樣, 有能力的各家廠商都能生產, 成本才會下降..
搞的像樣的話, 說不定還有機會外銷到國外, 變成另一個新興產業...
舊 2004-08-12, 07:05 PM #5
回應時引用此文章
Courage離線中