我看的心得：

(1) 模擬Normal office environment，是暗示60-100年間，環境溫度濕度不能改變，
換句話說，消費者要定溫定濕儲存，方能達到宣稱的60+年。

(2) 這個實驗有價值的地方是，該品牌幾種產品的可靠度比較，其相互間優劣有意義。
但那鍋60 years/100 years的結論，若在conference上提出來，不是沒人理會，要不就被"定"的很慘。

(3) 這種加速性可靠度測試，連JEDEC STANDAR或其他大廠的測試規則，
也不太敢註明通過某個LEVEL會等效於產品可正常多少年，所以，廣告啦！

(4)現在CD-player/DVD-ROM讀片子�***子會被加熱。所以，
少說再做個Temprature cyclic test/ Thermal shock與紫外線曝曬之類的測試，
比較有意義。