呵呵 小弟明白您的意思,
也知道硬碟運作的原理.

假設一台200GB單碟100GB的硬碟,
也就是內含2片碟片...

資料有可能被存放在第一片也可能放在第二片

而如果我們割100GBx2
那麼等於是1片單碟分成一個分割區,
如果要讀取c裡面的資料,不會突然需要讀取到d的資料,
也就是不需要花時間搜尋第二片碟片...

但是如果分割成c:150GB;d:50G
c就會涵蓋第一片碟片全部以及第二片碟片一半,
假使需要讀取c內的資料,
有可能需要讀取第一片碟片以及第二片碟片,

等到資料讀到第一片結束發現還不夠,
就會讀到第二片去並且搜尋資料,
造成比只讀取第一片碟片多耗搜尋時間...

這結論是小弟好久前看雜誌的測試專文而得的
該本雜誌就是以各種分割組態來測試讀取/寫入效能...

有空的話大家也可以自行測試看看,
就可以自己找出答案囉



p.s
如果一般硬碟像是RAID0那樣 磁頭可以全部同步讀取,
那麼一顆具有8組碟片的硬碟,
一定要分割成同一個分割區

那 這樣要讀/寫資料 一次就可以x8的速度執行,
似乎 不太合理...

小弟個人之見 請指教 謝謝!!