引用:
|
作者rhapsody
那也不算是仿的啦
那個便宜的太誘..裸裝的
也是和 v-star 同一個公司作的啦
也不是 MIJ 啦
是 MIT
這樣算不算是仿的??
總之... 不是 MIJ
是 MIC, 不然哪有這麼便宜啊
但是, MIC 的 that's ,v-star 用起來還不錯...不是嗎
就將就用了
品質和那一些盒裝的 That's 一定有差
但便宜又好用,沒錯吧
那個 that's 裸片已經推出好久囉
不要再以為他是 MIJ 了
|
不知道怎樣的資料可以支持以上的說法真偽性？不管是銀面綠字的散裝that's DVD+R或是蚊香狀的V-Star都強調自己是TY本廠生產的，但是對岸的朋友信誓旦旦那是仿片。我現在只知道以下各種矛盾的資訊：
1.空片廠牌商說V-Star是TY生產，沒有提到任何產地，只在片上打上MIJ。另外完全沒提到銀面綠字DVD+R的消息。
2.TY從未發表過自己替大陸廠商生產廉價碟片，而且全世界除了大陸跟台灣，沒有其他地區出現銀面綠字的DVD+R。
3.大陸的光碟賣商說這是仿片。
4.日本2ch的討論，有人認為V-Star的量跟TY的產量不合，應該不是TY生產。
5.如果1.並沒有說謊，TY工廠+AZO dye的搭配非常怪異，成本上也不合理。
所以，對我來說唯一能確定的是這兩種東西的來路很奇怪，在沒有確實證據前我是不敢這麼確定的說它好壞。