瀏覽單個文章
olololol0001
Basic Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 25
引用:
作者哞哞 Sonic Ron
用MO的意義並不在於堅持什麼,除了拖拉讀寫方便外與壽命長之外(官方數據:讀寫一千萬次),對於哞這行(****)來說還有兩個重點∼就是資料的安全性與業界流通性!

哞手邊還有幾片是哞剛入行一段時間少說七、八年前所留下來的230MB MO片,裡面的資料也是當時所寫入的,拿到現在2.3G MO機上都還能正確讀取無誤!反觀後期部分使用CD-R柯達金片,早在兩三年前就幾乎已全數報銷了!
PS.超過兩年的歷史資料哞並不著重安全保存,留底僅為記錄與後其參考使用,故全數過兩年的備份資料全部都不置放於防潮櫃而轉為一般公文櫃中存放。至於讀寫壽命部份,哞使用MO到現在除了遇過幾片購入時即為瑕疵品外,還沒用到MO片壞掉過!包含檔案傳遞使用常態性讀寫之230/640MB MO片在內,業務量大的時候,單片單日讀寫少說數十次。

哞無論是公務用、私人用,全部都配有CD-RW、DVD-RW,但仍舊不能不使用MO!無論是平時使用...


這我並不認同
我覺得媒介的流通性和可讀性是很重要的
敝人也是廣告界的做電視影像方面
也算是在業界的老鳥
還曾用過1G的Jaz和18G?(有點忘了)的磁帶機
更不要說是MO
但MO也很早就被我們所鄙棄了
原因是MO的資料在公司那存讀的好好的
回家卻讀不出
客戶給的公司也不見得讀的到
基本上
它也不是一個很可靠的儲存媒介
舊 2004-08-09, 07:15 AM #50
回應時引用此文章
olololol0001離線中