瀏覽單個文章
kog781
*停權中*
 

加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
引用:
作者jenchan201
O.K.,
我老爸家目前還有一台SONY Beta的放影機,可用,不過這台似乎只能放80年代我錄的
NBA比賽,至於空片,靠,N年前就買不到了。
我現在還有台VHS-c的V8,(空片目前國外還蠻多的,但台灣,不好找),
與好幾卷我兒子幼兒時的生活記錄。保存性,帶子好好的,機器掛了哪裡找???
--------------------------------

同理可證,一、二十年之後,大家在爭論藍光跟HDDVD誰是主流的,誰較好用,一片藍光空片不到50元的同時

也會有人說,我老爸家目前還有一台菲利蒲+R的錄影機可用,不過這台似乎只能放90年代我錄的片,至於空片,靠!找不到了。

我現在有台SONY的DVD+R攝影機,用來記錄我兒子,幼兒時的生活記錄。保存性�***子好好的,機器掛了哪裡找???

當大家都在用藍光或是HDDVD用到很普遍的同時,值此時日,你認為+R-R還是RAM,誰是主流?誰都不是,HDDVD跟藍光才是!就是這樣的簡單。

如果你認為+R曾經是主流過,那同理可證,Beta的放影機跟VHS-c也曾經存在過,只要曾經存在過的東西,就是主流。現在CD-R是不是主流?也總有淘汱的一天。

引用:
+R/-R之爭,我個人覺得會如同當年VHS vs. Beta,有一方會被遺忘。
(看起來-R似乎未來會處於劣勢)
就算消費者如同我老爸捨不得丟棄那台只能當選台器的Beta放影機,
到時也買不到-R(或+R)空片。

但你卻忘了一個很重要的不同之處,就是VHS的機器不能播Beta,而Beta也不能播放VHS,但是現在很多播放機,不但+R-R都可以兩種都播放,而且很多燒錄機,都可以兩種都能燒,所以跟本沒有什麼誰淘汱誰的問題,這點不同之處,就是兩者不能類比的很大一個關鍵。

一年前我認為-R比較好用又便宜,但半年後市場上的-R品質突然下降,我只好全面性的改用+R,但現在我燒出來的+R又突然的品質變差,不管換那一種品牌都一樣,害我只好又改用-R,+R跟-R都各有優缺點,雙規機才是王道。

愛用那一種就去用,不勉強。但是將來那一方會淘汱,還是那一方都不會淘汱,我們是人不是神,不能預知未來,也沒有必要,更不需要,當我們的機器,+R-R都能讀的時候,誰是主流有差嗎?跟本沒有孤兒這回事。

+R規格比較好是事實,但歷史上規格比較好卻被淘汱的例子太多了。
舊 2004-08-09, 04:46 AM #49
回應時引用此文章
kog781離線中