瀏覽單個文章
盲眼傑瑞
Advance Member
 

加入日期: Apr 2003
文章: 376
引用:
作者kog781
說實在的看到這句有覺得有些人真是雙重標準(當然不是說空條兄)
鬼印的影片拍的雖然不錯,但說到底還不就是抄襲(以某些人的標準來說),有什麼好屌的?

為什麼明明是抄襲(以某些人的標準來說),但就沒有人罵?但拿來當商業用途,就一堆人罵個不停?
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=337746

http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=346166

如果照這些人的標準來說,所謂的一部學生dv電影打死多少國片
這話應該改成,一部學生抄襲電影想要打死國片吧?
國片雖爛,但至少可沒有抄襲吧。


小時候在美術班被訓練的首要目標就是能達到抄圖.背圖
因為臨摹優秀作品,達到完備技能,是創作的一種里程,雖說這是畫匠之路
但是受用無窮,功力可以用這樣來硬k,但是要創作就是要看各自的造化了

學生獨立製片這樣作我覺得相當好!!
有規畫過的整體製片流程,套用成功的商業電影模式
相同用臨摹行為來進行成就感之獲取,天下創意一大抄
很多知名作品都會"抄",只是抄的巧不巧妙的差別
拙劣的,被逮出來臭罵
靈巧的,則歌功誦德,
美其名乎"青出於藍";這句成語,其種所蘊含的意義相當值得玩味

如果每個學生拍片子都被教育成要拍悶死人不償命的long take
或其它容易得國際學生影片獎風貌
那我認為是教育單位的不負責,又把青年學子架高了起來,又脫離了社會現實
就算你的片子是被喻為安得列塔可夫斯基外加費里尼還湌了王家衛還附送杜可風
你會不會覺得那掌聲聽來其實帶了空虛?!

以我們為例:
一個剛畢業的新鮮人來求職,
如果他拿過很多影展,但是商業片技法卻拙劣不已,那我還是會建議監製不予錄取
你來求職,我們付你薪水,你就得要達到(or able to)有我們心中所預期的"產值"
現實?
職場本來就是現實的,我們****製片業當然也一樣

總的一句
要在台灣拍片,有負擔,有家累,有後顧之憂,我勸你還是得三思而後行
更如果你沒有另外的人脈建立管道及用來搞錢的投資能力
那你還是不要拿甚麼"鄉下老家的幾分地"."老婆娘家的三樓透天厝"來開玩笑
萬一你是一個脾氣很死的"自稱"電影人,只會拍片,其於的搞錢技能都沒有
又不屬任何有夠力的製片公司體制,
那你沒能有個賢內助,也至少請個財務管理人
拍片沒靠山,在我看來是魯莽,是不識時務,對家庭來說,你還是不負責任
不是不能搞藝術或拍想拍的片,但你首先頭腦得能轉
縱然你知到這條路是知其不可而行之,但你還是可以為所應為而有所為

欲建立台灣所謂"健康的製片環境",這個名詞我覺得還是過於遙遠了一點
可以期待,但是不要太過依賴
舊 2004-08-05, 06:48 AM #47
回應時引用此文章
盲眼傑瑞離線中