引用:
|
作者momoe
跟IA32E的出現，代表IA64的危險一樣=這句話我要反駁
IA64的資料運算與解碼方式跟IA32E根本就是兩回事
連使用的OS都不一樣
IA64的OS是WINDOWS IA64EDP
IA32E的OS是WINDOWS XP 64BIT EDITION
光是OS軟體的結構上的差異就......  |
兩者在軟體、指令、架構上的確是有很大的差距
但是兩者競爭的是同樣的「市場」
同樣是可以進行64Bit computing的東西，同樣是著眼於高階及伺服器市場的產品
K8架構可以同時相容32Bit/64Bit卻的確是其賣點
且AMD x86-64先一步步入家用市場，也是Intel策略不及之處
未來的x86-64在經過32~64Bit轉換期之後，也是在規劃成Pure 64-Bit Computing的方向演進
雖然IA-64跟AA-64(x86-64)有著本質上的不同
但是AMD-64較為友善的轉換及程式編寫就是其利器所在
AA-64只要其市場越佔越大，對於舊IA32及一直不成氣候的IA64產品都會一併造成
排擠效應，軟體工程式未來若是對於AA-64相容程式編寫佔上大宗時
IA64架構程式無法成為主流時，不是等於間接造成該硬體產品的滯銷了嗎?
況且如果AA-64真的不會對IA64造成危害
為何Intel對於x86-64的支援要一再推拖，觀望?