瀏覽單個文章
corner
訪客
 
文章: n/a
引用:
作者slwu
OK, PromLin 兄算是抓到我的重點...

我的重點是, 威爾史密思及相關演員 一而再再而三的稱讚這雙球鞋.
相什麼 CD player(TOSHIBA), Audi 啊, 為何我不算呢? 因為
我當他只是道具. 在這一片中並沒有直接的點出, 唉呀, TOSHIBA
的 CD player 好聽的不得了, Audi 車耐撞 外型佳 等等... (意即,
直接的 品牌名稱 + 讚美)...

這也就是我說, 成龍這種 (當然, 007 這種 ... ) 的不算... 等於是
一種慣例, 而主角在片中也沒有直接的讚賞... 否則的話, 不是等於
片中隨時隨地都在 置入性行銷 了嗎? 例如, 星巴克咖啡... 很多片
子都是人手一杯, 但很少有人會說, 星巴克咖啡 我的最愛, 我每天
一定要喝 星巴克咖啡, 如果是這樣, 才算是直接的 置入性行銷.

也就是, 看完片子你就會想去買相同產品啦... 那個 007 的車子,
Toshiba 的 cd player, 我不會想去買...



好像不是這樣解釋喔
置入性行銷是漸漸地讓觀眾接受某種概念或商品而又不會太容易被發覺

像是政府把 非核家園與全民健保的概念注入在午間與晚間的連續劇中
讓觀眾不知不覺被灌輸而逐漸認同了這些概念
舊 2004-08-01, 09:37 PM #20
回應時引用此文章