瀏覽單個文章
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者slwu
OK, PromLin 兄算是抓到我的重點...

我的重點是, 威爾史密思及相關演員 一而再再而三的稱讚這雙球鞋.
相什麼 CD player(TOSHIBA), Audi 啊, 為何我不算呢? 因為
我當他只是道具. 在這一片中並沒有直接的點出, 唉呀, TOSHIBA
的 CD player 好聽的不得了, Audi 車耐撞 外型佳 等等... (意即,
直接的 品牌名稱 + 讚美)...

這也就是我說, 成龍這種 (當然, 007 這種 ... ) 的不算... 等於是
一種慣例, 而主角在片中也沒有直接的讚賞... 否則的話, 不是等於
片中隨時隨地都在 置入性行銷 了嗎? 例如, 星巴克咖啡... 很多片
子都是人手一杯, 但很少有人會說, 星巴克咖啡 我的最愛, 我每天
一定要喝 星巴克咖啡, 如果是這樣, 才算是直接的 置入性行銷.

也就是, 看完片子你就會想去買相同產品啦... 那個 007 的車子,
Toshiba 的 cd player, 我不會想去買...


你提的反而不是置入性行銷, 而是節目****化;

"置入性行銷" 這個名詞, 在我們的總統大選前, 達到最高峰;

也就是讓觀眾感覺不出行銷的手段, 卻能達到行銷的效果, 這才算是 "置入性行銷" ~
 
舊 2004-08-01, 08:42 PM #12
回應時引用此文章
strong離線中