瀏覽單個文章
pc
Elite Member
 
pc的大頭照
 

加入日期: Nov 1999
您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,047
引用:
作者askasyou
第一個反應是"怎麼芬蘭使用海軍型機種"
台灣需不需要效法啊, 大家來討論一下
最重要的問題的確還是在於路面
以台灣這種越野級路面能讓飛機起降嗎
C-130可能還可以, 戰機就不用了 :...

1.那也得看看我們這裡適不適用啊......美國海軍的戰鬥機基本上還是算在常規起降的範圍內,
而且F/A-18是戰鬥/攻擊兩用機,光是『攻擊』這像功能就很敏感了,前任的F-14那副長相
任誰都看得出來『老子火力很強,別惹我』.....但是雄貓機年紀大了,就算買回來咱們空軍只能當F-104來對待,
只怕還沒因為機械緣故造成墜機害死飛行員,先累死一堆地勤人員,或是一堆地勤人員打報告辦退伍......
法製的Rafale M的話也是不可能了,現在法國那邊已經不敢再幹咱們的軍火生意了.......
至於俄製的不談,而剩下的AV-8系列......其實問題不少,像這類引擎在機身中段的飛機,
要是挨上一枚紅外線導引飛彈,幾乎都是全毀收場,其他的飛機倒還有機會撐回基地......
2.如果硬要提到路面問題的話,那就只剩俄製飛機了,俄製飛機這方面造得比較粗勇些,
幾乎每款飛機都有能在未整備跑道上起降的能力,包括那個超大號的AN-225都能在這種跑道上輕鬆起降,
歐美系統對於跑道要求比較高,也是因為他們的戰略思想的緣故,他們認為他們有能力拿下制空權,
可以為地勤爭取機場或是一般道路整備的時間,所以飛機也不太需要考量這點。
 
__________________
My PC:
AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz
Corsair DDR500 512MB*2
Abit AV8 K8T800 Pro
Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer
Pioneer DVD-RW DVR-110D
LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW
PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB
Linksys Wireless-G PCI Adapter
Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS
ViewSonic A71f+
ViewSonic VX2025WM
Creative Inspire P5800
ASUS A2428PDV
Microsoft XBOX 360
舊 2004-07-31, 10:24 PM #12
回應時引用此文章
pc離線中