顏色實際跟理論有多大差距我是一點都不在意,因為我只買幾台螢幕而以又不是開面板廠的,如果你那麼有把握說大部分面板廠做的東西都是不到1500萬,歡迎你到各大PC網站廣貼指明"那一家面板廠"或"那一家廠商"做的LCD達不到1500萬色,也算是造福像我這種無知的消費者吧!廠商會不知道那些數字有意義那些沒有嗎?在商業考量下當然是拿好看的東西出來,一般消費者當然只能收集各方面的資訊來做研判而已,除此之外一般消費者是能做什麼?難道跑去各廠商門口說你們標示的都錯誤,應該標xxx嗎？即使你說的再對,但不會有人理你的!

此外我是拿L568 L768跟173P 193P 比,難道你覺得L568 L768的畫質比173P 193P差嗎？我只是覺得顏色飽和度L568 L768比173P 193P好,在靜態畫面下Eizo的勝出,但在動態畫面兩者差異不大,所以我認為螢幕表現上Eizo表現好不對嗎？每個人心中比較的基準不一樣,自然會有不一樣的評價,你用Crt的顏色表現看Lcd,Lcd是一文不值!我用Lcd小於Crt數倍的體積,送給我T966我倒覺得它一文不值,為何T966這樣好的螢幕會停產你了解的一定比我多！

你最後一段說的話我認同,但你有無注意到版面上在討論此款螢幕(173P)的人,都是注意外觀其次才是畫質,我也是意外看到才po上來的,讓要買的人多一點點資訊來做判斷,至於買不買還是在個人
判斷！