作者thyu001

Hi,當然BenQ的客服還是不錯的,不要破壞遊戲規則跟默契給客服人員好辦事
這在我的第一點就已經支持-->自負責任的論點,其實維修費也不貴
而我是要BenQ不要忘記DW800A的使用者中,由其我們是有雙規付費的使用者,我對
目前B3C7版還不滿意,且事實已證明DW800A仍然有空間提昇效能,BenQ千萬不要停滯
DW800A的韌體發展,因為近來DW822A的韌體仍在提升中,有感於銷售手段凌駕售後
服務.

雖然有人會因為在DW800A刷了DW822A的韌體後,覺得賺到DW822A,
那麼原先買DW822A的人不就覺得賠到了
造成這樣的差異是BenQ所造成的,
其實我寫這些就是要試圖扭轉這樣的觀念.......
1.DW800A & DW822A售價高的,自然有好的效能
2.不是售價低的,舊的就一定沒有好效能
舉例說,假使給現在的DW800A 60分, DW822A 70分
-->符合第一條吧, 這是舊商業理論
如果BenQ再努力於兩種機型上,而得到新的給分
DW800A 70分, DW822A 85分
-->符合第二條吧, 這是新商業理論, 持續的售後服務理論

===========================================
新型與舊型的差異,不是單純於現狀,而是未來改善的空間的差異
也絕不是停滯其一,而產生未來差異.
~~新的消費時代已經來臨.