引用:
|
作者chlang
這....... 有點不容易理解這樣的做法...
現在醫學發達, 所以平均年齡到了 70-80
但是大部分的生育小孩黃金期在 30-40 就已經走下坡了 (50 以上的媽媽生小孩都可以上新聞了)
也就是說, 您的這個理論是讓 "生育期較長" 的人類基因存活下去.
但是這個黃金時期在還沒接近壽命之前 (70-80), 應該不見得會影響人類的壽命喔.
(這個前提是假設 "長壽基因" 跟 "生育期較長" 基因不會交互作用)
ex: 有人天生帶有生育期較長的基因, 因此他可以在 50 歲時生小孩, 但不幸的是, 他身上也帶有心臟病的基因, 因此活到 55 歲時, 很容易掛點.
==> 結論, 當這個法令 "只有 50 歲以上才能夠生小孩" 頒佈之後.... 這個人的基因反而比其他容易活過 80 歲的人來的容易存活下來.
|
問題可能出在我那句 "會讓壽命不夠長的基因傳不下去" 上頭. 打的時候就很傷腦筋如何才能表達正確的意思... 在您看來意思也許是 "會讓(壽命不夠長的基因)傳不下去" , 反言之也就是讓長壽基因傳下去. 但我的本意是 "(會讓壽命不夠長的基因)傳不下去" 也就是會讓人短命的基因. 我可沒說啥長壽基因, 因為目前為止, 並沒有明確發現能讓人長壽的基因, 會讓人短命的遺傳疾病卻是一堆...
會讓人在少年期死亡的遺傳病很罕見, 但在三四十歲之後才發病的卻很普遍, 因為這些人在為疾所苦前已經把基因傳給下一代了. 再加上近年的研究發現許多老化現象其實是基因在控制, 可以視為遺傳"病", 所以才有專家提出延後生育的理論.
您說的問題, 是的, 如果現在就規定 50 歲才能生育, 很可能會馬上將人類平均壽命降到 55 歲, 當然不能這麼做... 要漸進的, 前面也說了, 需要時間的...
20 年前, 超過 30 歲生小孩是高齡產婦, 現在四十幾歲生的大有人在, 50 以上的媽媽生小孩也沒人想報了, 除非這個媽媽是為不能生育的女兒當代理孕母, 懷的是自己的孫子... 很顯然在生育上的進展遠超過壽命的延長, 再過十年, 也許 50 歲以上才算高齡產婦...
所以, 生育門檻的提出, 當然是要在大多數人能健康的達到這個門檻才行.
這個方式, 可能要花幾個世代的時間才能提昇一些壽限, 但問題會比 oScARSr 君介紹的基因改造來得少.