這個結論太武斷了!!!

單就數據來看,
PI(average):2跟2.9都算是非常好的數值了,況且PO都是0.03
而且PI/PO跟長時間保存並無法證明有關聯.

其實另外還有很多因素並沒有控制的很好:
第一,使用沒有校正過的光碟機來測試PI/PO絕對會有誤差存在.
第二,PI/PO僅測試一次定生死,沒有取平均數值.
第三,雖說用同一片RW來測試,但每次Erase後的碟片特性不會一樣.

說實在話,
我個人認為燒錄軟體較容易影響的是相容性,而不是碟片品質.
除非軟體有嚴重的Bug,否則燒錄品質最主要還是取決於燒錄機及碟片本身.
就我個人看來,這樣的燒錄品質我會覺得非常滿意,
軟體的相容性.穩定性.取得容易性,及使用順手與否才會是我選擇軟體的標準.

當然,我這不是在澆冷水,
因為要測試那麼多次,還要將數據儲存,擷圖並找空間存放,還能分享給大家,
是非常累人的一件事,
只不過結論必須要客觀一點才不至於遭到別人的質疑.