規格資料

ptv
影像 MPEG-2 MP@ML CBR 4800kbps 壓縮，解析度 704x480
實際平均流量 5141kbps

聲音 MPEG-1 layer2 256kbps，Dual Channel 壓縮，48KHz
頻率響應 ~14KHz。

影像是 component 訊源，沒有 Y/C 分離的瑕疵（網點和彩虹）。
上方那一條閃動的雜訊雖然在電視上看不到，不過卻會影響壓縮效率，為了壓縮那一條雜訊，會耗費許多無謂的流量。
聲音用 Dual Channel 壓縮，也會降低壓縮效率，不過流量很高，256kbps，所以表現還不錯。
MPEG-2 影像壓縮方面，由於這一段畫面偏靜態，看不出來好壞，不過表現算中規中矩，沒有出現很奇怪的壓縮設定。
Encoder 有「偵測場景變化自動插入 I-frame」SCD 的功能。

結論：音質和畫質都是三個檔案中最棒的。

ctv
影像 MPEG-2 MP@ML CBR 15000kbps 壓縮，解析度 720x480
實際平均流量 3402kbps

聲音 MPEG-1 layer2 128kbps，Stereo 壓縮，48KHz
頻率響應 ~11KHz。

影像是 composite 訊源，有 Y/C 分離的瑕疵，非常慘的網點和彩虹。
不過這是一段廣告，所以也許正常節目是 component 訊源，沒有 Y/C 分離瑕疵？
聲音用 Stereo 模式壓縮，但是不見得是 Stereo。雖然 Stereo 壓縮的壓縮效率較高，但是流量只有 128kbps，在這種音質下，我也就懶得去驗證它到底是不是真的 Stereo，有立體聲。
MPEG-2 影像壓縮方面，當然是很慘..... 而且壓縮設定極為奇怪，CBR 15000kbps 壓縮？！GOP 構造竟然使用 BIBPBPBPBPBPBPB...，量化矩陣是用 MPEG-2 Standard 矩陣，而不是一般效果較好的 TM5 矩陣。
VBV buffer 竟然是 228..... （該用什麼表情.....）
Encoder 沒有 SCD 的功能。

ftv
影像 MPEG-2 MP@ML CBR 4000kbps 壓縮，解析度 704x480
實際平均流量 3384kbps

聲音 MPEG-1 layer2 128kbps，Stereo 壓縮，48KHz
頻率響應 ~11KHz。

影像是 composite 訊源，有 Y/C 分離的瑕疵，輕微的彩虹。
不過這是一段廣告，所以也許正常節目是 component 訊源，沒有 Y/C 分離瑕疵？
聲音 128kbps.....
MPEG-2 影像壓縮方面，看起來用的壓縮卡和 ctv 是同一張，壓縮效率其實是不太好，不過 ftv 的壓縮設定正常，一般畫面應該是可以贏過 ctv。
矩陣一樣是 Standard 矩陣。
GOP BBIBBPBBPBBPBBP...。
VBV buffer 112。
沒有 SCD 功能。

以上三個檔案 DC 精度都是 9bit，使用非線性量化表。
其實這麼低的流量，用線性量化表比較好，只是 Encoder 大概不能改。
流量這麼低，降低解析度也比較好，壓縮瑕疵會比較少，光是 720x480 數字好看有什麼用.....