引用:
Originally posted by awong
我係awong.
你跟他如何交惡是你跟他的事.解鈴還需繫鈴人.我自認也沒這本事做和事佬.
不過所謂我的立場如何?這我就不懂了.看到有人的想法與我一樣.發言類似.或是看到遭受到不平待遇.發表其自身看法.這就能算是同一陣線?你不會不知道我與他之間也有爭論過幾次吧.你我的不同.就是在於你是針對人.而我是針對言.不過要把我劃到那我都無所謂.
為啥回你文.我就不對了?我有那一句說你回我文.是你不對?我可有這麼霸道過?
瞧不起是指你落井下石.打落水狗的言論.是指在這討論串中的發言.並非是在其他地方的發言.相信我..我對於你的其他發言一點興趣都沒有.
你談停權那我也談吧.此站有停權的制度也有復權的制度.此制度為站方訂定.非為你我他量身訂做的.如果到此你都能同意.那下面繼續.相信你一定有看過在此站被停權而有復權的例子.(當然也有停了..復不了.就是我啦.ok?)若是照你自己說的定義.那復權豈不能解釋成:鳳回頭或是破鏡重圓.還是要說"歡迎回娘家"?
我不光是自認沒錯.我還能證明自己沒錯.我都說了..我有保留我自己和他人對話的文章.一字未改.你看都沒看過.就想證明我無賴.這會不會太過份了一點.
我就不再開另外一po.
看到你道歉了.不過你少道歉給一個人.ccren兄.因為你"懷疑"是他自己老王賣瓜.除了你誤會的帳號之外.難道不該還ccren兄一個公道嗎?
還有..只不過又證明我又對了一次而已.哈哈!
|
回我文沒有不對, 我可沒說回我文不對, 只是這跟你自己的話前後矛盾而已.
一方面又說瞧不起我也沒有"教育"我的義務, 那你還回的這麼起勁不是有點奇怪嗎?
你自己既然說對我其他任何文章都無興趣那你又為何會認為我會對你的文章有興趣呢?
修過邏輯學嗎?
繼續談停權問題, 我的確看過復權的人但我看過更多沒被復權的人. 再來談復權的意義, 復權就是站方同意你再度光臨的意義. 你被主人趕出他家, 未獲邀請會再進來嗎? 可是你沒被復權(再度邀請)卻逕自換了個帳號(面具)就跑回屋裡(PCDVD)來了, 還抗議說你上次被趕出去是不對的, 現在看到另一個客人被趕出去你也覺得不爽, 連帶一起抗議. 當然你可以硬柪因為你沒有再度被趕出去所以代表主人默許了你繼續拜訪, 要這樣想也可以. 我就看你撐多久.
我之前也跟寬帶山說過類似的話, 他只反問我是老幾, 他喜歡賴在PCDVD干我何事?
的確, 我在本站算不了老幾, 也無權替站長執行任何事, 但閣下既然認為說你沒錯就可以來主持正義的話那這檔子事我也可以管管.
關於道歉的事我發現我話說的太早了. 我終於了解為何我的朋友敢如此篤定對方的身份. 我只能說人在做天在看跟人外有人. 再講下去有人會飯碗不保, 我也會變成我批評過的mokog123 二代. 我說過要當小人很簡單, 我也許真的誤會了CCRen,因為他就算不當小人反正也有人會替他當.
一人化三身, 素還真出世嗎? 弟只能言盡於此.
對於我現在對CCRen的批評你要說是落井下石也好要說是證明我是心胸狹隘,小鼻小眼之輩也罷. 我只能說算人者人亦算之, CCRen落得如此應該是他趕走alexlau時從未想過的吧!
