引用:
Originally posted by SKAP
我把我之前PO過的再PO一次好了
這是我從E牌PHOTO 790換成C牌S900整理的心得
Canon印表機的優點：
•快速
•安靜
•墨夾計算很正確
•省墨模式一樣很清楚
•一般紙張列印也不暈開
Canon印表機的缺點：
•附加功能少
•機器在台灣賣很貴
•相片色彩正確性只有60%左右(矯正後約85%)
EPSON印表機的優點：
•機器算便宜
•色彩正確性80%
•可列印更厚的紙
EPSON印表機的缺點：
•會常清潔印字頭，耗墨
•清潔印字頭很吵，列印時算中等
•有分離墨水的機種少，相對耗墨
•會在紙上留下齒輪印，雖然不明顯
•高解析度時印的很慢，而且還是有刷橫
•印字頭很貴，代表印字頭壞掉不如直接買新機
•用一般紙印容易暈開，就算用相片紙還是可能會在深色部分暈開
•墨水偵測是算列印張數，完全不正確，錯誤的訊息是很嚴重的問題
•墨水夾上有智慧晶片，會記住錯誤的資訊，所以還是很嚴重的問題
•智慧型墨點調控技術不僅沒增加多少列印速度還會破壞畫質，會看到大墨點
•不常印容易斷墨＝需要清潔印字頭＝耗墨，而且清潔印字頭不一定能解決斷墨問題
•省墨模式非常糟糕，列印成品根本不能使用，而測速度使用的便是省墨模式，嚴重欺騙消費者
HP的話和C牌差不多.差別就是慢跟墨水貴
|
EPSON 790我也使用過，的確不怎麼好用，
超耗墨、針頭容易塞住、印出來有齒輪痕跡
但後來PHOTO 900、R210都有改進噪音過大的問題，
R210的話針頭更不容易塞住了∼而且墨水也算蠻省的嘍...
ESPON也是有在改進的，只是幅度沒這麼大∼
但R210列印品質輸給舊的PHOTO機種就真的很怪異了
790還真的是我用過感覺最差的一台說，所以不久就將他出售了
（畢竟790當初定位是如同今天的830U，S900是I950）
而換到PHOTO900感覺整個質感都好上不少，所以也是我用比較久的一台
但最後也是換成CANON後就不想在用EPSON了
不過任何印表機針頭壞了應該都等於要買新機了∼
之前950I針頭也要價4500以上∼跟EPSON針頭一樣貴
像CANON由S900到I950進步的幅度也相當大喔，
改進步少地方，不過950到960就幾乎沒什麼主要差別了