引用:
Originally posted by klipschpromeida
其實我不覺得這些規格上的變動是值得抨擊的，即使他很可能是以營利為出發點
任何產品都可以這樣，太多商品都是如此，3c商品的手機，隨身聽...不勝枚舉
用不斷的更改與變化，增加更多買氣，吸引不同族群，即使本質都沒有變也行
Intel作為PC上平台的架構者而言，這些規格的一再變動通常都有必要性與正當性
或者說..他有一套說明他的必要性與正當性的說法，願不願意相信是另一回事
LGA775的推出並沒有什麼不妥，很明顯的這個腳位增加了一些擴充性
我相信多了那麼多針腳，一個原因是Intel考慮到日後雙核心的處理器
PCI-E其實也是一樣，現在該不該推出PCI-E，一樣可以有不同的觀點
Intel認為PCI-E比AGP 8X要好，這也是事實，AMD認為現在走PCI-E還太早
因為PCI-X可以做到同樣的事情，確保有原本的相容性，這都沒有絕對好壞的
目前要很快的打垮Intel王國.....除了用核彈把他炸了我實在想不出什麼好方法
短期內根本不可能有人會是他的對手，就算AMD的處理器再棒，他的產能不足
就不可能吃下太多市場，以處理器而言，目前AMD大約只有Intel 15%的產能
即使IBM真的要全力支援，大概可以再增加15%-20%，這仍不及Intel的一半
不過要是有30%的市場，就不算是Intel獨大了。威盛要擊垮Intel是更難的
他比較像fabless的design house，他的資本跟Intel差太多了
|
說的是啦~只不過我個人認為比較有爭議性的是LGA75所出的時間~跟他周邊配套措施不是說做的很完善~更何況時脈重複的部份~ㄧ來會帶給市場一種衝擊~二來會使消費者心理不平衡吧~
再來是顯卡的部份~有些人就會想說未來的擴充性不大~因而轉戰PCI-E等系列~可是對於才剛買新顯卡的人不就滿像冤大頭的!
只不過說真的這個界面也真的用滿久的了~該換了~我現在只是在幫這些人(包括我)想想~這些卡該何去何從了~我自己也有好多喔
